Злокачественные опухоли органов билиопанкреатодуоденальной зоны.
На рак поджелудочной железы приходится более 50 % всех злокачественных опухолей БПДЗ. Около 30% карцином встречается во внепеченочных желчных протоках и в желчном пузыре. Удельный вес рака 12-перстной кишки и большого дуоденального соска составляет около 15%. Как правило, рак большого дуоденального соска выделяют в отдельную рубрику, учитывая своеобразное анатомическое строение этого образования, находящегося «па стыке» трех видов эпителиальной выстилки (желчного, панкреатического протоков и слизистой оболочки 12-перстной кишки).
В органах БПДЗ чаще всего встречаются аденокарциномы (около 80% случаев). Значительно реже здесь развиваются солидные, малодифференцированные и плоскоклеточные формы рака. Описаны немногочисленные случаи других редких форм рака и даже первичных (неметастатических) меланом. Саркомы данной локализации относят к казуистике, причем почти все они представлены злокачественными лимфомами. Наибольшее разнообразие опухолей встречается в поджелудочной железе, здесь нередко выявляются карциноиды, инсуломы, цистокарциномы, тератомы различной дифференцировки и другие формы.
Ведущим клиническим симптомом злокачественных опухолей органов БПДЗ является механическая желтуха. Лишь у 10-20% больных первоначально желтухи практически не бывает, а ее появление свидетельствует о метастазировании или прорастании опухолью соседних анатомических структур (например, при раке желчного пузыря, тела и хвоста поджелудочной железы или 12-перстной кишки). Симптомы обтурации желчевыводящих путей быстрее проявляются при локализации опухоли в желчных протоках, большом дуоденальном соске, в головке поджелудочной железы.
Как правило, больные обращаются за врачебной помощью задолго до появления желтухи. Симптоматика заболевания в этом периоде чрезвычайно разнообразна и даже опытному специалисту бывает трудно составить оптимальный план первичного обследования для каждого больного. Проявления рака органов БПДЗ зависят от его первичной локализации, особенностей распространения, возраста и общего состояния больного. Большое значение в клинической картине имеют также фоновые, сопутствующие заболевания и осложнения основной патологии (панкреатит, цирроз печени, желчнокаменная болезнь, диабет и др.). Симптомы этих заболеваний или осложнений настолько ярко выражены, что нередко предопределяют врачебные ошибки в поликлинике. Зачастую, получив подтверждение предварительного диагноза (например, хронический холецистит) с помощью лабораторных, рентгенологического, ультразвукового исследований, врач убеждается в «правильности» своих суждений и назначает соответствующее лечение. Освобождение больного от работы, рациональная диета, противовоспалительная, и спазмолитическая терапия приносят обычно быстрый эффект, что еще более укрепляет диагностическую версию лечащего врача. Полученная ремиссия при раке органов БПДЗ чаще всего бывает кратковременной. В таких случаях при ухудшении общего состояния больного и появлении новых симптомов необходимо назначить ему углубленное обследование. Однако, чем продолжительнее анамнез заболевания, тем меньше врачи склонны думать о наличии у больного злокачественной опухоли. К сожалению, практически все больные с опухолями органов БПДЗ наблюдаются в поликлиниках до госпитализации в среднем 3-6 мес, немало больных обращаются к врачам даже на протяжении года и больше. Следует подчеркнуть, что данное положение сохраняется без изменений уже более 30 лет.
Как же избежать этих, ставших традиционными, ошибок?
Неоднократное обращение больного в поликлинику, необъяснимое постоянное ухудшение его состояния, боли в животе, уменьшение массы тела, лихорадка и др. должны стать поводом обследования больного с целью исключения опухолевого поражения органов пищеварения. Широко доступные лабораторные исследования крови, желудочного и дуоденального содержимого, рентгенологическое исследование пищеварительного тракта можно провести в считанные дни. Если на основании полученных данных нельзя объяснить клиническую картину, то больного необходимо направить на консультацию к онкологу, специализирующемуся на хирургическом лечении органов пищеварения. Такой путь позволяет быстро выработать план дальнейшего обследования и целенаправленно госпитализировать больного.
Стремление терапевта поликлиники установить точный диагноз у данной категории больных не всегда оправдано, а иногда и ошибочно. На проведение сложных рентгенологических, эндоскопических, радиоизотопных исследований тратится много времени, а собранные таким образом данные не всегда информативны и сопоставимы, так как нередко бывают получены в разное время и в различных медицинских учреждениях. Как правило, у таких подробно обследованных больных при поступлении в стационар приходится вновь проводить необходимые исследования, поскольку полученные ранее данные уже устарели.
С аналогичными проблемами нередко сталкиваются даже больные, обращающиеся в поликлинику по поводу желтухи. При столь яркой симптоматике роль врача поликлиники должна сводиться к определению характера желтухи и неотложной госпитализации больного в соответствующий стационар. Современные методы диагностики, применяемые с целью установления этиологии и патогенеза желтухи, весьма точны и информативны. Одни только биохимические исследования крови (содержание билирубина, холестерина, трансаминаз, щелочной фосфатазы и др.) позволяют очень быстро с большой долей вероятности установить причину холемии у подавляющего большинства больных.
В настоящее время при опухолях БПДЗ может быть использовано множество диагностических приемов, поэтому план уточняющей диагностики вырабатывают индивидуально для каждого больного с учетом возможных вариантов последующего лечения. Важнейшими задачами при этом являются: установление факта наличия опухоли, ее размера, точной локализации, соотношения опухоли с окружающими анатомическими структурами. Необходимо выяснить наличие или отсутствие регионарных и отдаленных метастазов. Чрезвычайно важно подтвердить наличие опухоли и метастазов гистологическими или цитологическими исследованиями. Результаты этих исследований являются ключевым моментом в определении показаний и противопоказаний к тому или иному методу лечения, а следовательно — определяют дальнейшую судьбу больного. Следует подчеркнуть, что у 60% больных со злокачественными опухолями органов БПДЗ на момент первичного обращения к врачу уже имеются метастазы или прорастание опухоли в окружающие органы.
При подозрении на наличие опухоли органов БПДЗ уточняющее обследование больного проводят в специализированном учреждении, располагающем всеми диагностическими возможностями, используя принцип «от простого к сложному». Всем больным на начальном этапе необходимо провести следующий минимальный объем исследований:
- Рентгенологическое исследование желудка и 12-перстной кишки.
- Ультразвуковое исследование печени, поджелудочной железы и внепеченочных желчных путей.
3.Гастродуоденоскопию.
С помощью перечисленных диагностических методов, с одной стороны, может быть отвергнут диагноз рака и установлена неопухолевая природа заболевания. С другой стороны, при этом легко выявляются опухоли поджелудочной железы, желчного пузыря, метастатическое поражение печени, лимфатических узлов. При дуоденоскопии может быть выявлена опухоль 12-перстной кишки или ее большого соска. Не меньшее значение для диагностики имеют и косвенные признаки опухоли — расширение желчного и панкреатического протоков, признаки портальной гипертензии, фиксированность и разглаживание слизистой оболочки 12-перстной кишки, сужение просвета и ригидность последней и т.п.
В случаях когда полученных сведений недостаточно для диагностики, применяют более дорогостоящие и инвазивные исследования: компьютерная томография, МРТ органов брюшной полости, ретроградная панкреатикохолангиография, МР – холангиопанкреатография, чрескожная чреспеченочная холангиография, чрескожная пункция опухолей под контролем компьютерной томографии (КТ) или ультразвукового исследования (УЗИ). Очень большими диагностическими возможностями обладает сегодня лапароскопия, при определенных навыках специалиста позволяющая осмотреть все органы брюшной полости, оценить распространенность опухоли, произвести биопсию тканей и органов. С помощью ультразвуковых эндоскопических датчиков очень подробно исследуют паренхиматозные органы и производят прицельный забор материала для цитологического и гистологического исследований.
После применения вышеперечисленных диагностических методов, как правило, устанавливают достоверный диагноз. В сомнительных случаях с целью дифференциальной диагностики или для планирования конкретной операции при раке органов БПДЗ иногда проводят ангиографические, изотопные и другие исследования. В комплексном анализе полученных диагностических данных большую роль для уточнения диагноза могут сыграть биохимические исследования крови и иммуногистохимические исследования биопсийного материала.
До сих пор единственным методом, позволяющим рассчитывать на излечение от рака органов БПДЗ, остается оперативное вмешательство. Однако приблизительно лишь у 10% госпитализированных больных с этой патологией может быть произведена радикальная операция. Это объясняется сложными анатомическими и функциональными взаимоотношениями органов БПДЗ, тяжелыми нарушениями обмена веществ у данных пациентов. Кроме того, большинство больных раком органов БПДЗ — люди пожилого и старческого возраста, у которых имеются сопутствующие заболевания. Радикальные операции по поводу рака органов БПДЗ сложны, весьма травматичны и продолжительны, поэтому показания к ним ограничены. Послеоперационная летальность таких пациентов (для всех локализаций рака в органах БПДЗ) достигает 15-40%, а средняя продолжительность их жизни — 15-18 мес, 5 лет после операции выживают около 3% больных. Наилучшие отдаленные результаты получены при первичной локализации опухоли и 12-перстной кишке или в большом дуоденальном соске, именно и этой группе прослежены случаи выживаемости 20 лет и более.
В зависимости от локализации злокачественной опухоли в органах БПДЗ может быть выполнено несколько вариантов радикальных операций. При раке головки поджелудочной железы, 12-перстной кишки, терминального отдела общего желчного протока выполняют панкреатодуоденальную резекцию. При этом удаляют головку поджелудочной железы в блоке с 12-перстной кишкой, ретродуоденальным отделом общего желчного протока, окружающей забрюшинной жировой клетчаткой, лимфатическими коллекторами, расположенными по ходу печеночной, желудочно-двенадцатиперстной и нижней поджелудочно-двенадцатиперстной артерий. Реконструктивный этап операции состоит в восстановлении непрерывности пищеварительного тракта и обеспечении оттока желчи и панкреатического сока в кишечник.
В случаях, когда опухоль поражает не только головку поджелудочной железы, но и тело органа, может быть выполнена тотальная панкреатодуоденэктомия, т.е. поджелудочную железу удаляют целиком. К сожалению, этот вариант операции при раке выполним чрезвычайно редко, так как в таких случаях опухоль практически всегда врастает в магистральные артерии и вены и имеются отдаленные метастазы (по брюшине, в печени, в отдаленных лимфатических узлах).
При небольшом размере опухоли большого дуоденального соска у больных, которые не могут перенести панкреатодуоденальную резекцию, может быть выполнена трансдуоденальная папиллэктомия. Операция заключается в создании доступа к большому дуоденальному соску путем дуоденотомии с последующим иссечением соска. Пересеченные при этом желчный и панкреатический протоки вшивают в образовавшийся дефект кишки. Радикальность такого вмешательства оспаривают многие авторы ввиду ограниченных условий для широкого иссечения пораженного участка и невозможности регионарной лимфаденэктомии.
При раке желчного пузыря радикальной операцией считают холецистэктомию с резекцией прилежащего к пузырю участка печени в блоке с жировой клетчаткой и лимфатическим аппаратом печеночно-двенадцатиперстной связки. Однако такой объем операции выполняют при заранее установленной злокачественной опухоли желчного пузыря. Следует подчеркнуть, что в 80% случаев рак желчного пузыря оказывается случайной гистологической находкой после холецистэктомий по поводу других заболеваний, чаще всего желчнокаменной болезни. Отсюда становится понятной одна из причин плохого прогноза у большинства больных при раке желчного пузыря. Очевидно, важнейшей мерой профилактики рака желчного пузыря на сегодняшний день является холецистэктомия по поводу желчнокаменной болезни.
К радикальным операциям относят также резекцию пораженных раковой опухолью внепеченочных желчных протоков. Отметим, что эти операции выполнимы очень редко. Опухоль протоков развивается бессимптомно и проявляется только желтухой, наступающей при полной обтурации их просвета. Как правило, к этому времени опухоль прорастает в любые прилежащие структуры печеночно-двенадцатиперстной связки и в ткань печени. Выполнить радикальную резекцию протока в таких условиях практически невозможно. С учетом этого обстоятельства существует ошибочная точка зрения о бесперспективности оперативного лечения данной категории больных.
Общепризнана целесообразность выполнения паллиативных операций по поводу рака органов БПДЗ. Трудно переоценить значение этих вмешательств (в которых нуждаются около 80% больных), направленных на ликвидацию мучительных синдромов обтурационной желтухи, болей, непроходимости 12-перстной кишки и других подобных состояний. Сущность паллиативных операций при раке органов БПДЗ заключается в создании обходных путей для пассажа желчи, содержимого желудка, панкреатического сока.
Выполняют несколько вариантов паллиативных желчеотводящих операций — «бескровное» желчеотведение и наложение различных билиодигестивных анастомозов. Первый подход используют у больных с признаками диссеминации ракового процесса, тяжелым клиническим состоянием, различными осложнениями основного заболевания. В таких случаях выполняют рентгенобилиарные вмешательства: чрескожную реканализацию гепатикохоледоха, его наружновнутреннее дренирование, эндопротезирование, чрескожную гепатикохолангиостомию. При сохранении проходимости 12-перстной кишки применяют эндоскопическую транспапиллярную реканализацию гепатикохоледоха с последующим проведением выше опухоли дренажа. У больных, находящихся в достаточно стабильном состоянии, у которых при обследовании выявлены признаки нерезектабельной опухоли, выполняют различные варианты оперативного внутреннего отведения желчи, используя для анастомозов желчный пузырь или любые отделы печеночно-желчного протока. При высокой опухолевой обтурации печеночных протоков, как правило, удается произвести реканализацию протока и обеспечить отведение желчи путем установки «потерянного» или транспеченочного сменного дренажа. Средняя продолжительность жизни больных после таких операций без дополнительных лечебных мероприятий составляет 3-8 мес.
Прослеживая судьбу больных, перенесших радикальные или паллиативные операции по поводу рака органов БПДЗ, нередко приходится наблюдать у них развитие патологических состояний, которые не могут быть устранены иначе как хирургическим путем (рецидив механической желтухи, полный наружный желчный свищ, непроходимость 12-перстной кишки и др.). Подобные состояния встречаются как при естественном течении заболевания, так и при неквалифицированном выполнении первичной операции. При отсутствии данных, свидетельствующих об обширном метастазировании рака, и при общем удовлетворительном состоянии больных им показана повторная операция.
Повторные операции при раке органов БПДЗ отличаются повышенной технической сложностью вследствие развития спаечного процесса и возникновения изменений в анатомических взаимоотношениях органов брюшной полости. Тем не менее при целенаправленных действиях хирурга, имеющего необходимый опыт, удается оказать помощь большинству больных (повторными паллиативными пособиями в 70% случаев, а более чем у 15% больных могут быть выполнены радикальные операции). Следует признать такой подход оправданным, учитывая, что речь идет об онкологических больных, уделом которых без хирургического вмешательства могут быть только мучительные страдания, а единственным видом помощи — введение наркотических средств.
Однако в целом неудовлетворительные отдаленные результаты оперативного лечения рака органов БПДЗ свидетельствуют о том, что эта проблема выходит за рамки хирургии. В последние годы с развитием оснащенности радиологических отделений современными источниками облучения и системами планирования появились большие возможности для проведения лучевой терапии больным, страдающим раком органов БПДЗ. Используют предоперационные, интраоперационные и послеоперационные курсы облучения. Лучевая терапия может быть применена при любой локализации опухоли в органах БПДЗ, наиболее обнадеживающие результаты, однако, получены при локализованных опухолях печеночно-желчного протока и некоторых формах рака поджелудочной железы. По последним данным, средняя продолжительность жизни больных, перенесших паллиативные операции по поводу рака органов БПДЗ в комбинации с последующей Y-терапией на опухоль, составила 16,4 мес. Следует особо подчеркнуть, что с помощью только лучевой терапии у части больных иногда удается достичь излечения, прослеженного от 4 до 17 лет. Отметим, что наличие рака органов БПДЗ было подтверждено у этих пациентов гистологическим или цитологическим исследованиями.
Выявлено, что лучевая терапия не ухудшает прогноза и не сокращает продолжительности жизни больных; это позволило проводить послеоперационную лучевую терапию даже больным, перенесшим панкреатодуоденальные резекции. Таким образом, в настоящее время следует проводить попытку проведения лучевой терапии всем больным со злокачественными опухолями БПДЗ, не имеющим абсолютных противопоказаний к этому методу лечения.
Следует упомянуть также о применяемом в случаях нерезектабельных опухолей поджелудочной железы методе интраоперационной криотерапии. С целью дополнительного цитостатического воздействия на регионарные метастазы и ткань поджелудочной железы, не подвергшейся криогенному лечению, криодеструкция может быть дополнена лучевой терапией как во время операции, так и в послеоперационном периоде. Это улучшает качество и продолжительность жизни больных, способствует уменьшению болей.
Применение системной химиотерапии при раке органов БПДЗ позволяет продлить жизнь некоторых больных на 3-8 мес. Разработаны и применяются также различные методики регионарной внутриартериальной химиотерапии, это снижает общерезорбтивную токсичность и позволяет повысить дозу вводимого препарата, усиливая терапевтический эффект. При анализе отдаленных результатов консервативного лечения отмечено, что химиотерапия уступает по эффективности самостоятельному лучевому и химиолучевому лечению с использованием тех же химиопрепаратов.
Таким образом, хирургическое лечение больных со злокачественными опухолями органов БПДЗ относится к одному из самых сложных разделов онкологии. По независящим от врачей причинам большинство операций при этом носит паллиативный характер, а лучевая и лекарственная терапия нередко имеют решающее значение. В связи с этим обследование и лечение больных со злокачественными опухолями органов БПДЗ необходимо проводить только в специализированных онкологических учреждениях, располагающих полным набором современных диагностических и лечебных возможностей.